PROZODIJSKE OSOBINE PARENTETIČKIH IZRAZA U FORMI KLAUZE U SRPSKOM JEZIKU

Autori

  • Gordana Ćirić Ognjenović Filozofski fakultet Univerziteta u Novom Sadu

DOI:

https://doi.org/10.18485/zivjez.2023.43.1.1

Apstrakt

 

Cilj ovog rada jeste da predstavi analizu prozodijskih osobina parentetičkih izraza u formi klauze u srpskom jeziku. Pri analizi u obzir se uzima visina, intenzitet, brzina artikulacije, kao i prozodijski domen u odnosu na klauzu u kojoj se parentetički izraz nalazi. Govoreći o visini i intenzitetu, primećeno je da izgovor klauze domaćina prati silaznu putanju bez obzira na prisustvo parentetičkog izraza. Što se tiče brzine artikulacije, nije bilo moguće uočiti pravilnosti u ponašanju parentetičkog izraza u odnosu na klauzu domaćina. Uzimajući u obzir intonacijski domen, može se reći da parentetički izrazi u formi klauze u srpskom jeziku imaju tendenciju ka formiranju odvojenih intonacijskih fraza, bivajući tako svrstane u ‘prototipske parentetičke izraze’ prema podeli koju daje Dehé’s (2014).

Reference

Altmann 1981: H. Altman, Formen der “Herausstellung” im Deutschen: Rechtsversetzung, Linksversetzung, freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Niemeyer.

Bolinger 1989: D. Bolinger, Intonation and Its Uses: Melody in Grammar and Discourse. London: Edward Arnold.

Brandt 1994: M. Brandt, Subordination und Parenthese als Mittel der Informationsstrukturierung in Texten. Sprache und Pragmatik 32: 1–37.

Crystal 1969: D. Crystal, Prosodic Systems and Intonation in English. Cambridge: CUP.

Dehé & Kavalova 2007: N. Dehé & Y. Kavalova, Parentheticals. Amsterdam: John Benjamins.

Dehé 2014: N. Dehé, Parentheticals in Spoken English: The Syntax-Prosody Relation. Cambridge: CUP.

Döring 2007: S. Döring, Quieter, faster, lower, and set off by pauses? Reflections on prosodic aspects of parenthetical constructions in modern German. In N. Dehé & Y. Kavalova (eds.), Parentheticals. Amsterdam: John Benjamins. 284-306.

Jung: 1980: W. Jung, Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig: Bibliographisches Institut.

Kavalova, Y. (2007). And-parenthetical clauses. In N. Dehé & Y. Kavalova (eds.), Parentheticals. Amsterdam: John Benjamins. 145-172.

Kluck 2011: M. Kluck, Sentence amalgamation. Groningen: LOT: Netherlands Graduate School of Linguistics.

Ladd 1986: Ladd, Intonational phrasing: the case for recursive prosodic structure. Phonology Yearbook 3, 311-40.

Nespor & Vogel 1986: M. Nespor & I. Vogel, Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris.

Öhlschläger 1996: G. Öhlschläger, Überlegungen zur Funktion von Parenthesen. In Sprache und Kommunikation im Kulturkontext: Beiträge zum Ehrenkolloquium aus Anlaß des 60. Geburtstages von Gotthard Lerchner. V. Hertel, I.

Barz, R. Metzler and B. Uhlig (eds), 315–24. Frankfurt: Peter Lang.

Pierrehumbert 1987: J. Pierrehumbert, The Phonology and Phonetics of English Intonation. Bloomington IN: Indiana University Press.

Potts 2005: C. Potts, The Logic of Conventional Implicatures. Oxford: OUP.

Schwyzer 1939: E. Schwyzer, Die Parenthese im engern und im weitern Sinne. [Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften]. Berlin: Verlag der Akademie der Wissenschaften/ Walter de Gruyter.

Selkirk, E. (1984). Phonology and Syntax. The Relation between Sound and Structure. Cambridge MA: The MIT Press.

Wichmann, A. (2001). Spoken parentheticals. In A Wealth of English (Studies in Honour of Göran Kjellmer), K. Aijmer (ed), 177–193. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.

Downloads

Objavljeno

2023-12-31

Kako citirati

Ćirić Ognjenović, G. (2023). PROZODIJSKE OSOBINE PARENTETIČKIH IZRAZA U FORMI KLAUZE U SRPSKOM JEZIKU. Živi Jezici, 43(1), 13–43. https://doi.org/10.18485/zivjez.2023.43.1.1

Broj časopisa

Sekcija

Lingvistika